R
e
s
u
m
e
n
.
-
E
n
e
l
p
r
e
s
e
n
t
e
t
r
a
b
a
j
o
s
e
p
r
e
s
e
n
t
a
n
d
e
m
a
n
e
r
a
t
é
c
n
i
c
a
l
o
s
a
v
a
n
c
e
s
y
c
a
r
a
c
t
e
r
í
s
t
i
c
a
s
d
e
l
o
s
s
i
s
t
e
m
a
s
d
e
d
e
f
e
n
s
a
a
n
t
i
a
é
r
e
o
s
.
S
e
r
e
c
o
p
i
l
ó
i
n
f
o
r
m
a
c
i
ó
n
a
p
a
r
t
i
r
d
e
u
n
a
r
e
v
i
s
i
ó
n
s
i
s
t
e
m
á
t
i
c
a
e
n
b
a
s
e
s
d
e
datos
especializadas
referentes
estrictamente
al
ámbito
de
la
defensa
militar
de
amenazas
aerotransportadas.
Se
han
desarrollado
múltiples
avances,
algunos
en
los
que
la
Inteligencia
Artificial
IA
ya
juega
un
papel
fundamental
permitiendo
en
algunos
eventos
tomar
decisiones
con
mayor
probabilidad
de
acierto
y
precisión
frente
a
las
decisiones
y
velocidad
de
respuestas
humanas.
Palabras
clave
:
Sistemas
de
defensa,
Defensa
antiaérea,
Aeronáutica
Militar
ISSN-E:
2737-6439
Athenea
Journal
Vol.3,
Núm.
9,
(pp.
15-25)
Páliz et al.
Avances en sistemas de defensa antiaérea
Páliz
Patricio
https://orcid.org/0000-0003-4294-116X
pxpaliz@gmail.com
Fuerza
Terrestre
Ecuatoriana,
Brigada
de
Artillería
27
Portete
Cuenca-Ecuador
Acosta
Juan
https://orcid.org/
0000-0003-1007-5076
panchoacosta01@hotmail.com
Fuerza
Terrestre
Ecuatoriana,
Brigada
de
Artillería
27
Portete
Cuenca-Ecuador
Abstract.-
This
paper
presents
the
advances
and
characteristics
of
air
defence
systems
technically.
The
information
is
derived
from
a
systematic
review
of
technical
databases
dealing
exclusively
with
military
defence
against
airborne
threats.
Many
advances
have
been
developed
in
which
Artificial
Intelligence
AI
already
plays
a
fundamental
role,
in
some
cases
enabling
decisions
to
be
made
with
greater
probability
of
success
and
precision
than
with
decisions
and
the
speed
of
human
reactions.
Keywords:
Defense
Systems,
Air
Defense,
Military
Aeronautics.
Advances
in
air
defense
systems
15
Recibido(23/05/2022),
Aceptado(17/06/2022)
Tiuma
Alexis
https://orcid.org/0000-0002-2015-2656
a
l
e
x
i
s
.
t
i
u
m
a
@
h
o
t
m
a
i
l
.
c
o
m
Fuerza
Terrestre
Ecuatoriana,
Brigada
de
Artillería
27
Portete
Cuenca-Ecuador
Bravo
Marlon
https://orcid.org/0000-0002-9690-7445
marlonbrav89@gmail.com
F
u
e
r
z
a
T
e
r
r
e
s
t
r
e
E
c
u
a
t
o
r
i
a
n
a
,
Brigada
de
Artillería
27
Portete
C
u
e
n
c
a
-
E
c
u
a
d
o
r
Avances en sistemas de defensa antiaérea
https://doi.org/10.47460/athenea.v3i9.42
I. INTRODUCCIÓN
.
La
defensa
aérea
es
un
componente
clave
en
el
arsenal
militar
de
cualquier
nación
y
tiene
la
capacidad
de
p
r
o
p
o
r
c
i
o
n
a
r
a
l
o
s
l
í
d
e
r
e
s
n
a
c
i
o
n
a
l
e
s
l
o
q
u
e
e
s
e
s
e
n
c
i
a
l
m
e
n
t
e
u
n
e
s
c
u
d
o
p
a
r
a
p
r
o
t
e
g
e
r
a
s
u
g
e
n
t
e
,
a
l
a
s
fuerzas
terrestres
y
aeroespaciales,
siendo
la
clave
para
una
defensa
exitosa
una
adecuada
ofensiva
que
evite
a
l
a
a
m
e
n
a
z
a
a
e
r
o
t
r
a
n
s
p
o
r
t
a
d
a
l
l
e
g
a
r
a
s
u
d
e
s
t
i
n
o
.
Con
el
incremento
del
terrorismo
en
todo
el
mundo,
los
países
y
organismos
de
defensa
están
buscando
nuevas
formas
de
hacer
retroceder
a
los
atacantes
a
través
del
uso
de
armas
de
ataque
aéreo.
Las
armas
aéreas
se
emplean
mediante
el
uso
de
aviones
o
misiles
para
atacar
objetivos
desde
las
alturas
[1].
Los
éxitos
de
los
ataques
con
armas
de
ataque
aéreo
se
basan
en
un
cierto
grado
de
inacción
de
la
parte
atacada
como
el
blindaje
y
el
apagón.
Por
esta
razón,
tales
ataques
no
son
ideales
cuando
los
militares
están
operando
en
áreas
de
baja
intensidad
y
los
insurgentes
tienen
una
inteligencia
extraordinaria
sobre
los
movimientos
[1].
Las
primeras
armas
de
ataque
aéreo
utilizadas
fueron
las
primeras
encarnaciones
de
las
bombas,
en
particular
la
bomba
Napalm,
que
fue
desplegada
por
primera
vez
por
los
Estados
Unidos
contra
las
fuerzas
a
t
r
i
n
c
h
e
r
a
d
a
s
e
n
e
l
L
e
j
a
n
o
O
r
i
e
n
t
e
d
u
r
a
n
t
e
l
a
S
e
g
u
n
d
a
G
u
e
r
r
a
M
u
n
d
i
a
l
.
C
o
n
t
e
c
n
o
l
o
g
í
a
m
á
s
s
o
f
i
s
t
i
c
a
d
a
y
capacidades
de
navegación
más
precisas,
las
ballestas,
comenzaron
a
usarse
para
ataques
aéreos
con
apoyo
c
e
r
c
a
n
o
d
e
l
a
s
f
u
e
r
z
a
s
t
e
r
r
e
s
t
r
e
s
.
U
n
s
i
s
t
e
m
a
l
l
a
m
a
d
o
"
N
a
i
l
"
p
e
r
m
a
n
e
c
i
ó
e
n
f
u
n
c
i
o
n
a
m
i
e
n
t
o
h
a
s
t
a
a
l
m
e
n
o
s
1946,
pero
la
artillería
nuclear
comenzó
a
reemplazarlos
a
medida
que
se
desarrollaba
la
tecnología
de
misiles.
La
proliferación
nuclear,
particularmente
después
de
que
la
"Operación
Buda
Sonriente"
de
la
India
realizara
una
prueba
de
explosión
de
aire
de
bajo
rendimiento
en
1974
que
tuvo
un
impacto
significativo
en
la
opinión
pública
sobre
las
pruebas
atmosféricas,
redujo
considerablemente
la
cantidad
de
grupos
de
combate
que
permanecen
regularmente
en
el
aire
en
un
momento
dado
[2].
Los
acontecimientos
mundiales
recientes
que
han
llevado
a
guerras
también
conducen
indirectamente
a
la
producción
de
misiles
destinados
al
ataque.
Dado
que
los
misiles
disparados
en
un
ataque
aéreo
pueden
causar
mucho
daño,
siempre
existen
razones
para
explicar
por
qué
fueron
necesario
su
uso.
El
problema
es
que
hay
numerosas
quejas
de
ciertos
grupos
sobre
lo
malo
que
realmente
puede
ser
el
lanzamiento
de
misiles
contra
los
propios
soldados
del
atacante
y
las
personas
dentro
de
las
designaciones
aéreas
por
las
que
están
atacando.
Existe
la
necesidad
de
contrarrestar
acciones
hostiles
en
diversas
áreas
del
país,
dedicadas
a
la
defensa,
protección
de
las
fronteras
nacionales
en
el
sentido
militar
y
aseguramiento
de
la
soberanía
estatal
en
el
espacio
aéreo.
Implementar
tales
tareas
es
más
difícil
con
una
subdivisión
no
sistematizada
e
inadecuada
de
los
recursos
humanos
y
su
asignación
entre
varias
subdivisiones.
La
deficiencia
en
equipamiento
militar
resulta
del
actual
nivel
de
desarrollo
en
algunos
países
del
mundo,
en
otros
países
de
mayor
tamaño,
los
sistemas
de
defensa
tienen
trayectoria
en
sus
desarrollos
y
habitualmente
están
constituidos
por
radares
de
largo
alcance
en
sistemas
transportables/robóticos
(demostrado
mediante
pruebas
técnicas),
ametralladoras
rotatorias
dinámicas
de
fuego
para
vehículos
oruga
o
blindados,
pequeñas
estaciones
de
armas
con
torretas,
para
todo
tipo
de
despliegue
rápido.
vehículos
o
remolques
separados
para
montajes
de
vehículos
blindados
ligeros
y
todo
tipo
de
helicópteros;
estaciones
de
armas
[3].
En
la
sección
que
continua
se
describen
los
desarrollos
tecnológicos
implementados
y
teorizados
según
la
revisión
sistemática,
se
detallan
los
resultados
y
hallazgos
de
la
información
obtenida
y
finalmente
se
presentan
las
conclusiones
respecto
de
los
avances
y
estado
actual
de
los
sistemas
de
defensa
antiaérea.
16
Páliz et al.
Avances en sistemas de defensa antiaérea
ISSN-E:
2737-6439
Athenea
Journal
Vol.3,
Núm.
9,
(pp.
15-25)
Los
sistemas
de
defensa
aérea
son
buenos
para
proteger
los
recursos
terrestres
y
marítimos
de
los
ataques
a
é
r
e
o
s
.
S
e
g
ú
n
l
a
r
e
g
i
ó
n
y
e
l
t
i
p
o
d
e
f
u
e
r
z
a
s
m
i
l
i
t
a
r
e
s
q
u
e
e
n
t
r
e
n
e
n
c
o
n
f
l
i
c
t
o
,
l
a
s
d
e
f
e
n
s
a
s
a
é
r
e
a
s
p
u
e
d
e
n
variar
mucho
en
fuerza.
En
un
conflicto
regional
donde
los
dos
bandos
son
similares
y
no
se
puede
lograr
la
superioridad
aérea,
la
importancia
central
de
los
sistemas
de
defensa
aérea
queda
clara
como
una
gran
ventaja
sobre
el
enemigo.
En
terrenos
de
combate
que
contienen
montañas
(continente
o
islas
pequeñas),
la
artillería
antiaérea
operada
por
humanos
o
controlada
por
computadora
puede
ser
muy
efectiva
[1].
En
el
campo
de
batalla
del
desierto,
donde
las
tormentas
de
arena
pueden
ocultar
los
movimientos
de
los
bombarderos
y
las
defensas
aéreas
terrestres
son
menos
efectivas,
generalmente
se
utilizan
misiles
montados
en
helicópteros
o
aviones
no
tripulados.
Las
aeronaves
se
pueden
usar
para
lanzar
artillería
en
la
batalla
o
realizar
misiones
de
apoyo
aéreo
cercano
con
armas
montadas
en
vehículos
aéreos
como
ametralladoras
y
cañones
automáticos
[4].
Un
importante
desarrollo
reciente
en
los
sistemas
integrados
de
defensa
aérea
es
el
empleo
de
sistemas
cibernéticos
y
de
interferencia
para
negar
el
acceso
de
las
aeronaves
intrusas
enemigas
al
espacio
aéreo.
Estas
tecnologías
emplean
una
combinación
de
terminales
cinéticos
y
no
cinéticos.
La
Organización
del
Tratado
del
Atlántico
Norte
(OTAN)
presentó
una
impresionante
variedad
de
nuevas
armas
para
respaldar
sus
compromisos
en
la
Cumbre
de
Gales
de
septiembre
de
2014.
En
China
se
ha
acelerado
la
inversión
en
tecnologías
anti
aeroespaciales
que
van
desde
bloqueadores
hasta
codificadores
y
láseres
[2].
Un
grupo
de
trabajo
naval
ha
desarrollado
una
nueva
formulación
para
el
problema
de
la
defensa
aérea
de
los
buques
de
guerra.
Se
ha
propuesto
un
método
de
solución
basado
en
definir
el
problema
de
asignación
d
e
m
i
s
i
l
e
s
(
M
A
P
)
c
o
m
o
l
a
a
s
i
g
n
a
c
i
ó
n
ó
p
t
i
m
a
d
e
u
n
c
o
n
j
u
n
t
o
d
e
m
i
s
i
l
e
s
t
i
e
r
r
a
-
a
i
r
e
(
S
A
M
)
d
e
u
n
g
r
u
p
o
d
e
t
r
a
b
a
j
o
naval
a
un
conjunto
de
objetivos
aéreos
atacantes.
El
MAP
es
una
nueva
forma
de
abordar
un
problema
actual
frente
al
aumento
de
las
capacidades
de
misiles
antibuque
(ASM),
los
diferentes
niveles
de
capacidades
de
defensa
aérea
de
los
buques
de
guerra
contra
la
amenaza
ASM
y
la
nueva
tecnología
que
permite
una
defensa
totalmente
coordinada
y
colectiva.
Además
de
asignar
SAM
a
ASM,
MAP
también
programa
el
l
a
n
z
a
m
i
e
n
t
o
d
e
r
o
n
d
a
s
S
A
M
d
e
a
c
u
e
r
d
o
c
o
n
l
a
p
o
l
í
t
i
c
a
d
e
c
o
m
p
r
o
m
i
s
o
s
h
o
o
t
-
l
o
o
k
-
s
h
o
o
t
o
s
u
s
v
a
r
i
a
c
i
o
n
e
s
,
considerando
múltiples
sistemas
SAM
y
tipos
de
ASM.
MAP
se
puede
utilizar
para
la
planificación
de
la
defensa
aérea
en
un
escenario
determinado
[3].
La
figura
1,
presenta
de
forma
gráfica
los
componentes
y
etapas
mediante
la
cual
se
realiza
la
intercepción
de
los
misiles
enviados
por
un
atacante.
17
Páliz et al.
Avances en sistemas de defensa antiaérea
Fig 1. Esquema del proceso de intercepción de misiles de ataque en espacio aéreo.
ISSN-E:
2737-6439
Athenea
Journal
V
o
l
.
3
,
N
ú
m
.
9
,
(
p
p
.
1
5
-
2
5
)
18
La
figura
1,
presenta
una
primera
etapa
en
la
que
hay
detección
cuando
un
misil
es
lanzado
cuya
información
es
obtenida
por
una
satélite,
adicionalmente
existen
vehículos
móviles
con
radar
para
contener
la
ubicación
del
misil.
El
sistema
también
tiene
un
conjunto
de
Radares
terrestres
fijo
o
en
bases
marítimas
sobre
las
aguas
que
permiten
entre
ellas
ubicar
la
posición
exacta
del
misil.
Por
otra
parte,
el
sistema
de
defensa
lanza
un
misil
con
un
dispositivo
interior
que
interceptará
de
forma
directa
al
misil
del
enemigo,
este
vehículo
transporta
un
sistema
de
seguimiento
y
navegación
autónomo
que
le
permitirá
interceptar
al
misil
enemigo.
Las
funciones
del
sistema
de
defensa
antimisiles,
comprende
un
conjunto
de
dispositivos
interconectados
para
permitir
el
monitoreo,
control
y
adquisición
de
información
en
tiempo
real
del
movimiento
y
existencia
de
misiles
en
espacios
aéreos
y
terrestres.
Un
conjunto
de
sensores
satelitales,
radares
terrestres
y
marítimos
son
usados
para
proveer
de
un
sistema
de
monitoreo
que
permite
la
detección
temprana
de
misiles
ofensivos,
adicional
a
esto
permite
la
discriminación
y
el
seguimiento
para
su
posterior
intercepción.
[5]
Los
sistemas
interceptores
lo
constituyen
misiles
que
procuran
eliminar
la
amenaza
haciendo
contacto
con
el
misil
ofensivo
y
evitando
que
este
llegue
a
su
objetivo.
Existen
interceptores
de
una
sola
pieza
como
el
Patriot
Advanced
Capability-3
(PAC-3),
mientras
que
otros
son
lanzados
desde
silos
terrestres,
camiones
móviles
o
barcos.
Los
sistemas
de
comando
y
control
permiten
procesar
la
información
adquirida
por
los
sensores
y
de
acuerdo
con
esta,
se
envía
señales
a
los
sistemas
interceptores
y
vehículos
terrestres,
adicional
a
esto,
los
sistemas
pueden
coordinarse
con
la
red
que
atiende
incendios
a
nivel
nacional.
E
x
i
s
t
e
n
p
r
i
n
c
i
p
a
l
m
e
n
t
e
t
r
e
s
t
i
p
o
s
d
e
s
i
s
t
e
m
a
s
d
e
d
e
f
e
n
s
a
a
n
t
i
m
i
s
i
l
e
s
:
d
e
f
e
n
s
a
s
d
e
b
a
j
a
a
l
t
i
t
u
d
,
t
e
c
n
o
l
o
g
í
a
l
á
s
e
r
aerotransportada
y
sistemas
de
defensa
aérea
a
nivel
terrestre.
Los
componentes
de
defensa
antimisiles,
como
el
radar,
están
estandarizados
a
nivel
internacional
para
detectar
misiles
entrantes,
mientras
que
la
capacidad
de
interceptor
suele
ser
propiedad
de
los
grandes
fabricantes
de
armas
de
EEUU
[6]
.
Los
sistemas
avanzados
como
los
misiles
Patriot
y
THAAD,
junto
con
otros
sistemas
de
radar,
detectan
en
promedio
casi
el
100%
de
todos
los
misiles
entrantes,
esto
no
significa
que
los
misiles
aún
no
puedan
ser
interceptados.
Hay
muchos
factores
disuasorios
que
dificultan
que
los
ataques
de
los
países
desarrollados
y
en
desarrollo
logren
atacar
a
otros
países
en
primer
lugar.
Lo
más
notable
a
mencionar
es
que
en
cada
choque
singular
de
superpotencias
hasta
ahora,
nadie
destruyó
una
ciudad,
esto
nos
indica
cuán
bueno
es
realmente
estos
sistemas
de
defensa
para
evitar
daños.
La
Iniciativa
de
Defensa
Estratégica
de
los
Estados
Unidos
(SDI)
es
un
sistema
de
defensa
antimisiles
investigado
iniciado
en
1983,
durante
la
presidencia
de
Ronald
Reagan.
El
objetivo
de
este
programa
era
crear
un
sistema
que
proporcionara
defensas
contra
los
misiles
nucleares
enemigos.
Fue
comúnmente
conocido
como
el
proyecto
"Star
Wars",
que
es
una
película
de
Hollywood
que
el
presidente
vio
antes
de
su
toma
de
posesión
y
soñó
con
el
desarrollo
de
Estados
Unidos
contra
los
ataques
con
misiles
en
una
red
de
defensa
impenetrable.
Si
bien
muchos
políticos
y
expertos
ven
como
un
movimiento
equivocado
invertir
fuertemente
en
el
desarrollo
de
escudos
de
defensa
contra
misiles
balísticos
en
lugar
de
armas
más
convencionales,
también
se
ha
opinado
que
estas
estrategias
pueden
ser
más
rentables
direccionándolas
a
la
atención
médica
de
primera
línea
[7].
Páliz et al.
Avances en sistemas de defensa antiaérea
ISSN-E:
2737-6439
Athenea
Journal
V
o
l
.
3
,
N
ú
m
.
9
,
(
p
p
.
1
5
-
2
5
)
Los
sistemas
avanzados
de
defensa
antimisiles
son
un
arma
relativamente
nueva
en
el
arsenal
militar.
En
los
últimos
años,
estos
sistemas
antimisiles
han
evolucionado
considerablemente
gracias
a
los
avances
tecnológicos
en
cohetes
y
radares.
La
posibilidad
de
que
alguien
pudiera
modificar
uno
de
sus
cohetes
para
llevar
armas
nucleares
se
identificó
por
primera
vez
al
comienzo
de
la
Guerra
Fría,
esto
llevó
a
Occidente
a
organizar
redes
de
defensa
en
capas
profundas
con
esquemas
integrados
de
cooperación
de
radar
y
vigilancia
aérea.
Los
misiles
modernos
son
interceptados
por
misiles
que
fueron
disparados
escondiéndose
detrás
de
la
curvatura
de
la
Tierra.
Los
más
antiguos
ni
siquiera
alcanzan
la
velocidad
de
escape
antes
de
que
la
atmósfera
de
la
Tierra
los
detenga,
mientras
que
los
misiles
balísticos
más
nuevos
usan
cargas
útiles
que
les
permiten
maniobrar
fuera
de
la
atmósfera
de
la
Tierra
para
que
puedan
volver
a
entrar
como
señuelos
y
a
l
e
j
a
r
l
o
s
m
i
s
i
l
e
s
d
e
f
e
n
s
i
v
o
s
d
e
l
o
b
j
e
t
i
v
o
.
L
a
g
u
e
r
r
a
h
a
s
i
d
o
u
n
a
f
u
e
r
z
a
i
m
p
o
r
t
a
n
t
e
p
a
r
a
e
l
c
r
e
c
i
m
i
e
n
t
o
d
e
l
a
e
c
o
n
o
m
í
a
e
s
t
a
d
o
u
n
i
d
e
n
s
e
,
l
a
p
r
o
t
e
c
c
i
ó
n
d
e
su
gente
y
un
impulsor
para
la
innovación
tecnológica
que
ha
beneficiado
a
muchas
más
personas
e
industrias.
En
el
contexto
de
esta
carrera
armamentista
en
curso,
las
tecnologías
están
evolucionando
no
solo
para
superar
la
tecnología
defensiva
disponible,
sino
también
para
adoptar
atributos
novedosos,
incluso
aquellos
como
el
sigilo
y
la
estética,
expresamente
para
derrotarla;
ahora
hay
una
tendencia
explícitamente
dirigida
a
derrotar
las
capacidades
defensivas.
Es
evidente
que
los
oponentes
están
elaborando
estrategias
en
su
carrera
armamentista
para
hacer
que
la
guerra
sea
insostenible
para
cualquier
competidor
con
fronteras
"cerradas"
(como
Corea
del
Norte),
o
adoptando
tecnologías
que
hacen
que
la
guerra
no
sea
rentable
en
general
en
grandes
extensiones
de
terreno
sin
tener
ninguna
tecnología
de
protección
explícita
[8].
Se
considera
que
algunos
sistemas
antimisiles
avanzados
son
una
mejor
opción
que
las
ojivas
cinéticas.
Los
misiles
avanzados
para
interceptación,
como
los
interceptores
lanzados
desde
tierra,
barcos
o
misiles
pueden
p
r
o
p
o
r
c
i
o
n
a
r
u
n
m
a
y
o
r
n
i
v
e
l
d
e
d
e
f
e
n
s
a
y
t
a
m
b
i
é
n
p
o
s
e
e
r
u
n
a
n
a
t
u
r
a
l
e
z
a
m
e
n
o
s
l
e
t
a
l
p
a
r
a
l
a
s
c
o
n
t
r
a
m
e
d
i
d
a
s
.
A
l
g
u
n
o
s
o
p
o
s
i
t
o
r
e
s
a
l
u
s
o
d
e
s
i
s
t
e
m
a
s
a
n
t
i
m
i
s
i
l
e
s
a
v
a
n
z
a
d
o
s
p
l
a
n
t
e
a
n
d
u
d
a
s
s
o
b
r
e
l
a
s
capacidades
de
estos
escudos
y
si
realmente
se
pueden
implementar
en
escenarios
relevantes
sin
causar
daños
colaterales
graves.
Los
sistemas
antimisiles
más
avanzados
brindan
más
protección
contra
los
misiles
que
provienen
de
varios
ángulos.
No
solo
eliminan
el
misil
en
el
camino,
sino
que
los
escombros
voladores
protegen
otros
activos
militares
vulnerables
debajo.
Ejemplos
de
estos
sistemas
son:
“Terminal
High
Altitude
Area
Defense
(THAAD)
de
EE.
UU.,
Abkonte
Y
y
Nakotcha
de
Rusia
y
HQ-9
de
China.
Los
sistemas
antimisiles
más
avanzados
son
clave
para
la
seguridad
en
numerosos
frentes
en
la
situación
mundial
en
constante
cambio
de
hoy.
El
sistema
(generalmente
transportado
o
utilizado
por
un
vehículo)
brinda
protección
contra
los
misiles
que
llegan
al
objetivo
desde
diferentes
ángulos
según
el
lugar
del
mundo
en
el
que
se
lanzan:
en
qué
formaciones
geográficas
ingresan,
su
trayectoria
balística
y
la
ubicación
en
la
que
terminan
descendiendo.
A.
Terminal
de
Defensa
de
Área
de
Gran
Altitud
(Terminal
High
Altitude
Area
Defense
-THAAD-US)
El
sistema
estadounidense
de
defensa
antimisiles
denominado
THAAD
se
emplea
como
apoyo
en
la
defensa
de
Corea
del
Sur
de
un
posible
ataque
por
parte
de
Corea
del
Norte.
Este
sistema
brinda
protección
para
evadir
el
impacto
de
enemigos
al
disparar
cohetes
adversarios
con
un
rango
de
protección
de
más
de
300
millas
antes
de
que
descarguen
su
arsenal
hacia
sus
puntos
objetivos.
En
la
figura
2
se
aprecia
un
esquema
de
los
componentes
principales
de
este
sistema
que
consta
de
radares
móviles,
estaciones
de
mando
y
control
y
vehículos
de
lanzamiento
de
dispositivos
interceptores
[9].
19
Páliz et al.
Avances en sistemas de defensa antiaérea
ISSN-E:
2737-6439
Athenea
Journal
V
o
l
.
3
,
N
ú
m
.
9
,
(
p
p
.
1
5
-
2
5
)
Fig
2.
Esquema
de
la
distribución
y
componentes
del
Sistema
antimisiles
THAAD-US.
El
Terminal
High
Altitude
Area
Defense
es
un
sistema
de
misiles
antibalísticos
que
el
gobierno
de
EE.
UU.
despliega
en
varios
países
para
defenderlos
de
las
crecientes
amenazas
de
misiles,
como
el
programa
de
misiles
de
Corea
del
Norte.
THAAD
es
un
sistema
de
interceptación
de
misiles
que
está
diseñado
para
atacar
y
d
e
s
t
r
u
i
r
m
i
s
i
l
e
s
b
a
l
í
s
t
i
c
o
s
d
e
n
t
r
o
o
f
u
e
r
a
d
e
l
a
a
t
m
ó
s
f
e
r
a
t
e
r
r
e
s
t
r
e
d
u
r
a
n
t
e
s
u
f
a
s
e
t
e
r
m
i
n
a
l
d
e
v
u
e
l
o
.
E
l
alcance
del
radar
AN/TPY-2
tiene
un
módulo
de
transmisión/recepción
del
tamaño
de
una
pelota
de
golf
montado
en
la
parte
superior
de
un
pedestal
de
30
pies
que
puede
volar
hasta
200
pies
en
el
aire.
Los
interceptores
THAAD
utilizan
energía
cinética
o
un
vehículo
exterminador
exoatmosférico
para
destruir
los
misiles
balísticos
tácticos
entrantes
en
el
espacio
durante
su
fase
final,
o
terminal,
después
de
que
hayan
dejado
la
atmósfera
y
hayan
comenzado
a
caer
de
regreso
a
la
Tierra
[8].
B.
Sistema
antimisiles
Abkonte
Y
y
Nakotcha
de
Rusia
Junto
con
grandes
proyectos
para
la
defensa
civil
y
militar,
Rusia
ha
desarrollado
sus
operaciones
militares
en
Crimea
y
en
Siria
empleando
estaciones
de
radar.
Estas
estaciones
han
inquietado
a
otros
países
debido
a
las
amenazas
de
misiles
en
sus
fronteras.
Numerosos
contratistas
ofrecen
soluciones
innovadoras
en
el
ámbito
de
los
sistemas
de
defensa
antiaérea
y
de
misiles,
protección
contra
minas
o
equipos
de
barrido
de
minas
y
diversas
soluciones
de
software
para
el
centro
de
mando
y
operaciones.
Algunos
de
los
proveedores
de
sistemas
más
avanzados
incluyen
el
sistema
Abkonte
Y.
Nakotcha,
basados
en
las
líneas
de
montaje
de
la
planta
AvtoVAZ,
que
producen
vehículos
de
transporte
y
cuyo
sistema
Krizantema-P
es
uno
de
los
equipos
antimisiles
más
nuevos
desarrollados
por
Almaz
Central
Design
Bureau
[10].
La
ciencia
de
datos
y
el
aprendizaje
automático
son
el
núcleo
de
la
inteligencia
detrás
del
reciente
sistema
antimisiles
ruso
Abkonte
Y.
Abkonteh
que
Rusia
se
creó
como
un
"sistema
de
misiles
antiaéreos
compuesto
por
una
serie
de
instalaciones
de
combate
y
baterías
de
radar
que
forman
colectivamente
una
base
de
defensa
aérea.
Este
caso
de
uso
explica
cómo
se
puede
usar
la
recopilación
de
datos
en
grandes
sistemas
estratégicos
para
demostrar
el
éxito
.
C.
Sistema
antimisiles
HQ-9
de
China
El
sistema
HQ-9
fue
diseñado
y
fabricado
en
China
por
un
consorcio
que
incluía
el
Instituto
de
Investigación
716,
el
Instituto
601,
la
Academia
047
y
China
Avionics
Engineering
Co.
El
punto
de
ensamblaje
final
para
el
HQ-9
probablemente
fue
Shanghai
según
la
evidencia
circunstancial
de
que
el
radar
en
la
base
de
Pingshan
con
un
radio
de
80
kilómetros
a
su
alrededor
podría
proporcionar
cobertura
para
la
adquisición
de
objetivos
para
tales
radares.
20
Páliz et al.
Avances en sistemas de defensa antiaérea
ISSN-E:
2737-6439
Athenea
Journal
Vol.3,
Núm.
9,
(pp.
15-25)
El
HQ-9
está
armado
con
seis
misiles
en
lugar
de
solo
cuatro
que
se
encuentran
en
los
equivalentes
o
c
c
i
d
e
n
t
a
l
e
s
c
o
m
o
l
o
s
s
i
s
t
e
m
a
s
i
s
r
a
e
l
í
e
s
B
a
r
a
k
o
l
o
s
s
i
s
t
e
m
a
s
A
m
e
r
i
c
a
n
P
a
t
r
i
o
t
.
E
l
d
e
s
p
l
i
e
g
u
e
d
e
e
s
t
a
s
a
r
m
a
s
implica
cargar
dos
misiles
en
un
bote
montado
en
un
remolque
permitiendo
reducir
la
vulnerabilidad
al
ataque
[11].
El
sistema
HQ-9
es
uno
de
los
sistemas
más
desarrollados
en
China,
posee
una
autonomía
de
400
kilómetros,
t
i
e
n
e
t
r
e
s
v
e
r
s
i
o
n
e
s
.
U
n
s
i
s
t
e
m
a
a
n
t
i
m
i
s
i
l
e
s
e
f
e
c
t
i
v
o
s
e
p
u
e
d
e
r
e
s
u
m
i
r
m
e
d
i
a
n
t
e
t
r
e
s
f
a
c
t
o
r
e
s
:
d
i
s
t
a
n
c
i
a
,
tiempo
de
reacción
y
rango
de
destrucción.
Con
estas
características,
HQ-9
forma
una
cadena
de
combate
confiable
y
fluida
para
durabilidad
y
capacidad
de
ataque
a
misiles
enemigos
con
una
mejor
precisión.
Cuanto
mayor
sea
el
alcance
de
destrucción
de
un
sistema
antimisiles,
menos
vulnerable
será
su
área
de
despliegue
a
los
ataques
enemigos.
A
largas
distancias,
las
contramedidas
o
los
cohetes
no
detectan
un
misil
en
absoluto,
por
lo
que
las
posibilidades
de
intercepción
se
reducen
significativamente.
21
Fig 4. Alcances de los dispositivos de energía dirigida en alta energía (láser) y alta potencia en microondas.
Fig
3.
Esquema
de
la
distribución
y
componentes
del
Sistema
antimisiles
HQ-9
-China.
D.
Nuevos
Avances
Tecnológicos
para
sistemas
antimisiles
L
o
s
m
i
l
i
t
a
r
e
s
y
l
o
s
p
r
e
s
u
p
u
e
s
t
o
s
s
e
h
a
n
c
e
n
t
r
a
d
o
e
n
d
i
s
p
o
s
i
t
i
v
o
s
d
e
e
n
e
r
g
í
a
d
i
r
i
g
i
d
a
(
D
E
W
)
d
u
r
a
n
t
e
a
ñ
o
s
,
p
e
r
o
la
tecnología
ahora
está
haciéndolas
más
asequibles.
Si
bien
no
está
claro
qué
tan
fácil
será
desplegar
completamente
esta
tecnología
en
el
combate,
las
últimas
pruebas
del
prototipo
DEW
han
demostrado
que
ha
ido
más
allá
de
una
idea
abstracta.
A
medida
que
la
tecnología
se
desarrolla
y
se
somete
a
pruebas
fuera
de
los
laboratorios,
es
probable
que
atraiga
una
mayor
atención
de
los
militares
y
los
gobiernos
que
buscan
establecer
una
superioridad
técnica
sobre
los
adversarios
[12].
El
principio
de
funcionamiento
de
las
armas
de
energía
dirigida
se
analiza
actualmente
en
la
implementación
de
los
sistemas
antimisiles
dado
que
una
de
las
características
de
estos
dispositivos
es
generar
haz
de
láseres
con
capacidad
de
inhabilitar
aviones
o
misiles,
adicional
a
esto
puede
generar
ondas
electromagnéticas
de
longitudes
cortas
(milimétricas
o
microondas)
o
haces
de
partículas
que
pueden
deteriorar
estructuras
moleculares
o
atómicas
del
misil,
inhabilitándolo
para
llegar
a
su
objetivo.
En
la
figura
4
se
aprecia
un
esquema
de
los
dispositivos
de
alta
energía
y
potencia
en
microondas.
Páliz et al.
Avances en sistemas de defensa antiaérea
ISSN-E:
2737-6439
Athenea
Journal
Vol.3,
Núm.
9,
(pp.
15-25)
P
a
r
a
l
a
d
e
s
t
r
u
c
c
i
ó
n
d
e
l
o
s
m
i
s
i
l
e
s
e
n
e
m
i
g
o
s
e
n
e
t
a
p
a
s
t
e
m
p
r
a
n
a
s
d
e
l
a
n
z
a
m
i
e
n
t
o
y
c
u
a
n
d
o
e
s
t
e
a
ú
n
s
e
encuentra
en
la
atmósfera
terrestre.
Esta
tecnología
permite
discriminar
si
se
trata
de
una
ojiva
letal
o
p
e
d
a
z
o
s
d
e
l
m
i
s
i
l
u
n
a
v
e
z
q
u
e
h
a
l
a
n
z
a
d
o
s
e
ñ
u
e
l
o
s
.
I
n
t
e
r
c
e
p
t
a
r
a
l
m
i
s
i
l
e
n
s
u
i
m
p
u
l
s
o
e
s
m
u
c
h
o
m
á
s
f
á
c
i
l
d
e
detectar
que
cuando
esta
ha
pasado
a
fases
avanzadas
de
vuelo.
Esta
alternativa
de
defensa
se
apoya
del
uso
de
los
dispositivos
de
energía
dirigida.
Una
alternativa
para
interceptar
a
los
misiles
en
su
etapa
temprana
es
el
uso
de
drones
que
transportan
un
sistema
de
láser
de
alta
energía
con
capacidad
de
desactivar
misiles
balísticos.
Otra
tecnología
moderna
es
el
EM
Railgun
que
consiste
en
dispositivo
de
largo
alcance
y
que
dispara
proyectiles
mediante
electricidad
en
forma
de
propulsión
electromagnética.
Los
campos
magnéticos
se
lanzan
pasando
de
0
a
6
machs
en
aproximadamente
10
milisegundos.
Los
proyectiles
utilizados
poseen
una
masa
de
23
libras
y
buscan
impactar
evitando
su
detonación
en
el
campo
de
batalla,
el
alcance
de
este
dispositivo
alcanza
las
100
millas
náuticas
[12].
Para
cuestiones
de
monitoreo
se
analiza
la
posibilidad
de
incorporar
los
sistemas
Global
Hawk
de
origen
e
s
t
a
d
o
u
n
i
d
e
n
s
e
,
l
o
s
c
u
a
l
e
s
h
a
n
s
i
d
o
d
e
s
p
l
e
g
a
d
o
s
p
a
r
a
m
a
n
t
e
n
e
r
v
i
g
i
l
a
d
a
l
a
a
c
t
i
v
i
d
a
d
b
é
l
i
c
a
q
u
e
p
u
e
d
a
a
f
e
c
t
a
r
contra
las
naciones.
Este
sistema
emplea
una
serie
de
aviones
de
alta
capacidad
que
evita
el
despliegue
de
tropas
en
varios
lugares
del
mundo
y
puede
alimentar
con
su
información
a
los
sistemas
antimisiles
desplegados
en
tierra
[13].
En
etapa
de
pruebas,
se
están
realizando
pruebas
de
un
cañón
activado
con
pólvora
denominado
Hyper-Velocity
(HVP)
que
tiene
un
diámetro
de
5
mm
de
pulgadas
y
que
se
pretende
incorporar
al
arsenal
de
defensa
de
misiles
balísticos
de
los
Estados
Unidos.
Existe
un
sensor
hipersónico
y
balístico
que
puede
proporcionar
seguimiento
desde
el
lanzamiento
hasta
el
impacto
de
un
misil
enemigo,
que
inclusive
puede
discriminar
si
es
arsenal
propio
o
de
otras
procedencias.
La
Agencia
de
Desarrollo
Espacial
(SDA)
ha
empleado
este
tipo
de
sensores
HBTSS
para
su
monitoreo
de
defensa
en
órbita
baja
(LEO).
Este
sensor
se
basa
en
el
funcionamiento
de
una
red
de
satélites
y
trabajar
de
forma
colaborativa
detectando
misiles
hipersónicos
sobre
toda
la
superficie
terrestre.
Existe
una
iniciativa
d
e
n
o
m
i
n
a
d
a
J
o
i
n
A
l
l
-
D
o
m
a
i
n
C
o
m
m
a
n
d
&
C
o
n
t
r
o
l
(
J
A
D
C
2
)
c
o
n
l
a
q
u
e
s
e
p
r
o
p
o
n
e
r
e
e
m
p
l
a
z
a
r
l
o
s
s
i
s
t
e
m
a
s
actuales
de
dominio
y
control
por
uno
que
unifique
las
acciones
de
comunicación
en
los
dominios
de
mar,
aire,
tierra,
cibernética
y
espacio,
fuerzas
comandadas
por
el
ejército
de
los
Estados
Unidos.
La
iniciativa
propuesta
busca
incorporar
todos
los
datos
y
usarlos
a
tiempo
para
garantizar
una
mejor
respuesta
de
defensa
incluyendo
los
ataques
con
misiles
que
pudieran
ocurrir
[14].
Uno
de
los
aportes
más
significativos
en
la
eficiencia
de
los
sistemas
antimisiles
es
el
desarrollo
de
los
sistemas
de
radares
de
largo
alcance
de
estado
sólido
(LRDR).
Este
sistema
constituye
una
base
fundamental
y
soporte
para
la
defensa
antimisiles
de
Estados
Unidos.
Este
tipo
de
radar
permite
búsqueda,
rastreo
y
discriminación,
siendo
esta
última
capacidad,
un
aspecto
crítico
de
la
defensa
antimisiles
ya
que
una
de
las
tareas
más
complejas
es
distinguir
los
objetos
letales
de
los
escombros
y
señuelos
alrededor
del
objeto
letal.
El
LTAMDS
es
un
sensor
de
360
grados
que
se
utiliza
para
una
variedad
de
propósitos,
incluida
la
defensa
antimisiles,
su
modularidad
y
funcionalidad
cruzada
aseguran
que
sea
cómodo
de
implementar
y
ha
sido
diseñado
para
defenderse
contra
las
amenazas
de
seguridad
más
avanzadas,
incluidos
misiles
balísticos
tácticos,
aviones
y
misiles.
LTAMDS
tiene
una
detección
de
largo
alcance
de
más
de
360
grados
de
espacio
de
batalla
y
la
capacidad
de
detectar
y
rastrear
objetivos
de
maniobra
de
alta
velocidad
y
proporcionar
datos
a
la
red
[14].
El
sistema
Multi-Object
Kill
Vehicle
(MOKV)
permite
que
se
lance
más
de
un
vehículo
de
destrucción
(antimisiles)
desde
un
solo
propulsor.
Este
sistema
consta
del
vehículo
de
transporte
con
sensores
a
bordo
y
una
serie
de
vehículos
destructores
simples
y
más
pequeños
que
lo
habitual.
La
carga
útil
integrada
está
diseñada
para
adaptarse
a
los
propulsores
interceptores
existentes.
Esta
estrategia
ayuda
a
mejorar
la
intercepción
de
los
misiles
incrementando
la
probabilidad
de
éxito
en
la
operación
[15].
22
Páliz et al.
Avances en sistemas de defensa antiaérea
ISSN-E:
2737-6439
Athenea
Journal
V
o
l
.
3
,
N
ú
m
.
9
,
(
p
p
.
1
5
-
2
5
)
III. METODOLOGÍA
S
e
r
e
a
l
i
z
ó
u
n
a
b
ú
s
q
u
e
d
a
d
e
l
o
s
s
i
s
t
e
m
a
s
a
n
t
i
m
i
s
i
l
e
s
c
o
n
l
a
s
p
a
l
a
b
r
a
s
c
l
a
v
e
s
a
n
t
i
-
m
i
s
i
l
e
s
y
s
t
e
m
d
e
f
e
n
s
e
,
a
p
a
r
t
i
r
de
esto
se
hallaron
documentos
en
las
bases
de
Web
of
Sciences,
Science
Direct
y
SCOPUS.
La
figura
5
presenta
el
flujo
de
trabajo
de
la
revisión
realizada,
de
la
cual
eliminando
los
documentos
duplicados
y
cribando
los
trabajos
según
sus
títulos,
abstract
y
contenido
se
obtuvieron
15
documentos
relevantes
que
dieron
soporte
al
desarrollo
de
este
documento.
23
Páliz et al.
Avances en sistemas de defensa antiaérea
Fig
5.
Flujo
de
trabajo
de
la
Revisión
Sistemática
realizada
con
las
palabras
clave:
Anti-misile,
System,
Defense
IV. RESULTADOS
Se
han
evidenciado
múltiples
desarrollos
a
partir
de
la
revisión
sistemática
realizada,
a
pesar
de
que
existen
documentos
en
revistas
científicas,
la
información
técnica
de
operación
de
estos
sistemas
no
se
especifica
por
motivos
de
seguridad
ya
que
el
gobierno
y
uso
de
estas
tecnologías
son
de
carácter
militar
y
confidencial.
La
tecnología
ha
implementado
en
los
sistemas
antimisiles,
técnicas
nuevas
como
el
uso
de
energía
directa
para
inhabilitar
el
funcionamiento
del
sistema
de
navegación
de
los
misiles
y
evitar
que
lleguen
a
sus
objetivos.
Adicional
a
esto,
se
han
mejorado
notablemente
el
alcance,
cobertura
de
detección,
tiempos
de
respuesta
y
técnicas
para
una
mejor
discriminación
entre
el
arsenal
aerotransportado
y
los
señuelos
disparados,
lo
cual
implica
una
gran
ventaja
para
mejorar
la
defensa.
Los
desarrollos
de
estos
sistemas
implican
cuantiosas
sumas
de
dinero
para
los
países,
este
gasto
ha
sido
motivo
de
debates
en
torno
a
que
estas
inversiones
pueden
dirigirse
a
atender
a
los
afectados
causando
mayor
impacto
y
brindando
mayor
bienestar
que
desarrollando
tecnologías
antimisiles.
CONCLUSIONES
El
sector
militar
ha
conseguido
un
gran
apoyo
por
parte
de
las
naciones
para
la
implementación
y
desarrollo
de
nuevas
tecnologías
antimisiles,
aspecto
que
requiere
además
del
aporte
de
grandes
cantidades
de
dinero
para
la
inversión
de
estos
sistemas,
siendo
Estados
Unidos
uno
de
los
países
que
más
ha
desarrollado
estos
proyectos
y
que
posee
múltiples
puntos
del
planeta
para
dar
apoyo
en
la
defensa
de
países
aliados.
ISSN-E:
2737-6439
Athenea
Journal
V
o
l
.
3
,
N
ú
m
.
9
,
(
p
p
.
1
5
-
2
5
)
Los
avances
en
sistemas
antimisiles
incorporan
técnicas
de
Machine
Learning
e
Inteligencia
Artificial,
lo
cual
les
permite
obtener
respuestas
mucho
más
rápidas
y
eficientes
en
las
decisiones
respecto
de
las
capacidades
humanas
y
frente
a
ataques
de
misiles.
Los
desarrollos
tecnológicos
deben
continuamente
someterse
a
p
r
o
g
r
a
m
a
s
d
e
m
e
j
o
r
a
d
e
b
i
d
o
a
q
u
e
l
o
s
s
i
s
t
e
m
a
s
d
e
a
t
a
q
u
e
e
n
e
m
i
g
o
s
t
a
m
b
i
é
n
d
e
s
a
r
r
o
l
l
a
n
p
r
o
y
e
c
t
o
s
c
o
n
dispositivos
más
difíciles
de
rastrear
y
que
incluyen
el
lanzamiento
de
señuelos
que
confunden
en
ocasiones
a
l
o
s
s
i
s
t
e
m
a
s
d
e
d
e
t
e
c
c
i
ó
n
.
La
incorporación
y
uso
de
satélites
para
fines
de
defensa
representa
una
gran
ventaja
técnica
a
la
hora
de
detectar
el
lanzamiento
de
misiles
de
largo
alcance,
lo
que
permite
una
mejor
y
rápida
respuesta
Adicional
a
esto,
el
uso
de
drones
aéreos
de
ataque
con
energía
directa
que
invalidan
los
sistemas
de
navegación
de
los
misiles,
permiten
una
actuación
más
temprana
y
objetiva
ante
estas
amenazas.
REFERENCIAS
[1]
J.-U.
Kim
y
M.
Kuk-Heug,
«A
Research
on
China’s
ballistic
missile
modernization
and
the
Terminal
High
Altitude
Area
Defense(THAAD)
system
in
Korea",
J.
China
Stud.,
vol.
21,
n.o
4,
pp.
139-153,
2018,
doi:
1
0
.
2
0
2
8
8
/
J
C
S
.
2
0
1
8
.
2
1
.
4
.
1
3
9
.
[2]
H.-Y.
Kim,
«A
Study
on
the
Effects
of
Non-Tariff
Barriers
after
THAAD
Dispute
between
Korea
and
China,
KOREA
Int.
Commer.
Rev.
vol.
32,
n.o
3,
pp.
211-230,
2017.
[3]
J.
Zhang,
J.
Jiang,
y
Y.
Chen,
«Air
defense
and
anti-missile
weapons
allocation
in
hierarchical
systems
under
multi-objectives
and
multi
decision-makers
condition»,
Guofang
Keji
Daxue
XuebaoJournal
Natl.
Univ.
Def.
Technol.,
vol.
37,
n.o
1,
pp.
171-178,
2015,
doi:
10.11887/j.cn.201501029.
[
4
]
D
.
L
i
,
Q
.
Z
h
a
n
g
,
X
.
L
i
,
Y
.
X
u
,
y
J
.
Y
a
n
g
,
«
A
r
c
h
i
t
e
c
t
u
r
e
m
o
d
e
l
i
n
g
f
o
r
e
q
u
i
p
m
e
n
t
o
f
a
i
r
b
o
r
n
e
a
n
t
i
-
m
i
s
s
i
l
e
b
a
s
e
d
on
DoDAF»,
Xi
Tong
Gong
Cheng
Yu
Dian
Zi
Ji
ShuSystems
Eng.
Electron.,
vol.
39,
n.o
5,
pp.
1036-1041,
2017,
doi:
10.3969/j.issn.1001-506X.2017.05.14.
[5]
J.
Yan,
W.
Pu,
H.
Liu,
S.
Zhou,
y
Z.
Bao,
«Cooperative
target
assignment
and
dwell
allocation
for
multiple
target
tracking
in
phased
array
radar
network»,
SIGNAL
Process.,
vol.
141,
pp.
74-83,
dic.
2017,
doi:
10.1016/j.sigpro.2017.05.014.
[6]
E.
Blanche,
«EI
AI
to
fit
anti-SAM
system»,
Janes
Missiles
Rockets,
2004,
[En
línea].
Disponible
en:
https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-
23844544671&partnerID=40&md5=063a401d1853b1bbc442375032cd9f2b
[7]
B.
Lara,
«Europe
and
the
anti-missile
defenses»,
UNISCI
Discuss.
Pap.,
vol.
30,
pp.
93-109,
2012.
[8]
J.
Lee,
«Korea’s
THAAD
Deployment
and
China’s
Retaliation
-
Implication
for
China’s
Obligation
under
the
GATS
-",
“THAAD,
Korean
J.
Int.
Econ.
Law,
vol.
15,
n.o
2,
pp.
7-42,
2017,
doi:
10.46271/KJIEL.2017.07.15.2.7.
[9]
L.-X.
Zhao
y
K.
Changgyeong,
«["China’s
Cognition
on
THAAD
Deployment
and
Improvement
of
Sino-ROK
Relationship",
Chin.
Stud.,
vol.
61,
pp.
413-424,
2017,
doi:
10.14378/KACS.2017.61.61.24.
[10]
S.
J.
Cimbala,
«Missile
Defenses
and
Mother
Russia:
Scarecrow
or
Showstopper?»,
Eur.
Secur.,
vol.
16,
n.o
3-4,
pp.
289-306,
sep.
2007,
doi:
10.1080/09662830701751133.
[11]
A.
Sheldon-Duplaix,
«Russia-China
Naval
Partnership
and
Its
Significance»,
en
Russia-China
Relations,
S.
Kirchberger,
S.
Sinjen,
y
N.
Wörmer,
Eds.
Cham:
Springer
International
Publishing,
2022,
pp.
101-120.
doi:
10.1007/978-3-030-97012-3_6.
[12]
H.
Obering,
«Directed
Energy
Weapons
Are
Real
.
.
.
And
Disruptive»,
Dir.
ENERGY
WEAPONS,
n.o
3,
p.
10.
[13]
M.
N.
Mirza,
I.
H.
Qaisrani,
L.
A.
Ali,
y
A.
A.
Naqvi,
«Unmanned
Aerial
Vehicles:
A
Revolution
in
the
Making»,
South
Asian
Stud.,
p.
15.
[14]
«SUMMARY-OF-THE-JOINT-ALL-DOMAIN-COMMAND-AND-CONTROL-STRATEGY.pdf».
Accedido:
13
de
agosto
de
2022.
[En
línea].
Disponible
en:
https://media.defense.gov/2022/Mar/17/2002958406/-1/-1/1/SUMMARY-OF-THE-JOINT-ALL-DOMAIN-
COMMAND-AND-CONTROL-STRATEGY.PDF
[15]
«Multi-Object
Kill
Vehicle
(MOKV)
–
Missile
Defense
Advocacy
Alliance».
https://missiledefenseadvocacy.org/defense-systems/multiple-kill-vehicle-mkv/
(accedido
13
de
agosto
de
2022).
24
Páliz et al.
Avances en sistemas de defensa antiaérea
ISSN-E:
2737-6439
Athenea
Journal
V
o
l
.
3
,
N
ú
m
.
9
,
(
p
p
.
1
5
-
2
5
)
LOS AUTORES
25
Páliz et al.
Avances en sistemas de defensa antiaérea
Mayor
de
Artillería
Patricio
Xavier
Páliz
Ochoa
,
perteneciente
al
Ejército
E
c
u
a
t
o
r
i
a
n
o
,
J
e
f
e
d
e
s
e
g
u
r
i
d
a
d
I
n
t
e
g
r
a
d
a
d
e
l
a
B
r
i
g
a
d
a
d
e
A
r
t
i
l
l
e
r
í
a
N
r
o
.
2
7
“PORTETE”,
pxpaliz@gmail.com,
Licenciado
en
Ciencias
Militares
de
la
Escuela
p
o
l
i
t
é
c
n
i
c
a
d
e
F
u
e
r
z
a
s
A
r
m
a
d
a
s
“
E
S
P
E
”
,
M
a
g
i
s
t
e
r
e
n
G
e
r
e
n
c
i
a
y
L
i
d
e
r
a
z
g
o
Educacional
de
la
Universidad
Técnica
Particular
de
Loja,
Jefe
de
Seguridad
en
la
d
e
s
t
r
u
c
c
i
ó
n
d
e
l
a
m
u
n
i
c
i
ó
n
d
e
s
m
i
l
i
t
a
r
i
z
a
d
a
d
e
l
a
F
u
e
r
z
a
T
e
r
r
e
s
t
r
e
(
2
0
1
3
)
,
Instructor
de
cadetes
en
la
Escuela
Superior
Militar
“Eloy
Alfaro”
(2016-2019),
C
a
p
a
c
i
t
a
c
i
ó
n
e
n
A
n
á
l
i
s
i
s
y
G
e
s
t
i
ó
n
d
e
R
i
e
s
g
o
s
p
a
r
a
l
a
S
e
g
u
r
i
d
a
d
.
Mayor
de
Material
de
Guerra
Juan
Francisco
Acosta
Bedon
del
Ejército
Ecuatoriano,
Comando
de
Apoyo
Logístico
Nro.
27
“PORTETE”.
panchoacosta01@hotmail.com.
Maestría
en
Dirección
Logística
UNIR
(España).
Diplomado
en
Planificación
y
Gestión
de
Riesgos
y
desastres
(Chile).
Jefe
de
equipo
de
inspección
y
certificación
del
Ejército
de
munición
calibre
mayor
y
menor
desde
2007-2009.
Oficial
de
Material
de
Guerra
del
Grupo
de
Artillería
Nro.
7
“CABO
MINACHO”
desde
2011–2013.
Capacitación
Logística
en
la
empresa
IMI
Systems
Ltda.
2019
(Israel).
Sub
comandante
del
Comando
de
Apoyo
Logístico
Nro.
27
“PORTETE”.
Área
de
investigación:
Sistemas
de
defensa
antiaérea,
sistemas
logísticos
militares,
gestión
de
riesgos
y
logística
humanitaria.
Capitán
de
Artillería
Alexis
Tiuma
,
Ejército
Ecuatoriano
Oficial
de
Logística
del
Grupo
de
Artillería
Lanzadores
Múltiples
Nro.
80
“CALDERÓN”,
alexis.tiuma@hotmail.com,
Licenciado
en
Ciencias
Militares
en
la
Escuela
Politécnica
del
Ejército,
Ingeniero
en
Mecatrónica
en
la
Universidad
de
las
Fuerzas
Armadas
–
ESPE.
(Ecuador)
.
Capitán
de
Artillería
Marlon
Ricardo
Bravo
Espinel
,
Ejército
Ecuatoriano,
Comando
y
Estado
Mayor
de
la
Brigada
de
Artillería
Nro.
27
“PORTETE”.
Marlonbrav89@gmail.com.Licenciado
en
Ciencias
Militares
Escuela
Superior
Militar
“Eloy
Alfaro”,
Sub
comandante
de
Batería
del
Grupo
de
Artillería
Nro.
1
“BOLIVAR”
(2014-2016),
Curso
de
Centro
Director
de
Tiro
Experto
de
Artillería
(Ecuador),
Licenciado
en
Pedagogía
de
la
Actividad
Física
y
Deporte
Universidad
de
Fuerzas
Armadas
ESPE
(Ecuador),
Curso
de
Pedagogía
mediado
por
TIC,
Diplomado
en
Aprendizaje
basado
en
proyectos
universidad
Politécnica
(Colombia),
Abogado
Universidad
Técnica
Particular
de
Loja
(Ecuador),
Oficial
de
Cultura
física
y
miembro
de
la
plana
mayor
especial
de
la
Brigada
de
Artillería
Nro27
“PORTETE”.
ISSN-E:
2737-6439
A
t
h
e
n
e
a
J
o
u
r
n
a
l
Vol.3,
Núm.
9,
(pp.
15-25)