CONSIDERACIONES ÉTICAS
Athenea Revista en Ciencias de la Ingeniería toma como Código Ético y de Buenas Prácticas para editores de revistas científicas, lo establecido por el Committee on Publication Ethics (COPE) en su página http://publicationethics.org/. Tomando en cuenta lo establecido por el COPE, la revista se compromete en atender la calidad científica de las publicaciones y con un tratamiento apropiado a las exigencias de sus lectores, autores y evaluadores.
ÉTICA DE PUBLICACIÓN
Referencias generales
Con respecto a la detección de plagio, Athenea Revista en Ciencias de la Ingeniería utilizará el softwares PlagarismCheck entre otros para la revisión de originalidad, plagio y duplicidad.
Sobre el trabajo científico
Los trabajos de investigación presentados, deben regirse por las características técnicas, científicas y éticas para su desarrollo. Los autores se comprometen a presentar respaldos documentos que validen la conducta ética de la investigación, en el caso que se solicite. En los casos que se requieran, los trabajos deberán estar avalados por el comité de ética respectivo de las instituciones académicas, debidamente constituido y certificado por las instituciones que lo respalden.
Paternidad literaria
Los autores deberán respetar las participaciones éticas en la integración de la investigación, con las particularidades individuales de cada uno en el proceso de elaboración del manuscrito. El proceso ético de la investigación incluye la selección apropiada de los autores, por ende, no deberán incluirse autores que no hayan participado de la investigación.
Conflictos de interés
Los autores deben suministrar el artículo e incluir además una carta de Declaración de Originalidad y de Declaración de no existir nigún conflicto de intereses asociado con la obra que se va ha ser sujeto de evaluación (https://athenea.autanabooks.com/index.php/revista/author). Además en el último párrafo del artículo, luego de las conclusiones se debe especificar dichas declaraciones. Posteriormente, si el artículo o algún otro material es publicado en la revista y se presenta algún comflicto de interés entre los autores, el material será dado de baja.
Revisión por pares
La revisión por pares debe cumplir con la confidencialidad de todos los involucrados, y será exigido por todos lo que hayan sido seleccionados como evaluadores, o revisores del manuscrito. Los revisores y editores tendrán prohibido la divulgación de información sobre los autores, sean estos datos de afiliación, correos, o afines, así como la información científica no publicada, que no haya sido expresamente autorizada por los autores. Además los editores y revisores deberán informar de forma adecuada y con la discreción pertinente, las dudas éticas que pudieran tener los manuscritos, manteniendo la objetividad, claridad de contenidos y normas de cortesía en la redacción de opiniones y comentarios.
Plagio y duplicación
Todo manuscrito presentado deberá cumplir con las normas éticas de investigación y redacción científica, por lo que todos los trabajos utilizados como fuentes de información deberán estar citados de forma apropiada, respetando lo expuesto por los autores originales. No estará permitido la duplicación de material, tampoco el envío de un mismo artículo para otras revistas, eventos, o cualquier otro tipo de publicación.
Sobre correcciones posteriores a los artículos y trabajos publicados
La revista se compromete a corregir un documento publicado si existen errores ortográficos o de diseño. Bajo ninguna circunstancia se harán cambios mayores al documento como el cambio de autores, temática, alteraciones al contenido del documento, entre otros.
Responsabilidad y supervisión editorial
Las personas responsables del proceso editorial quedan tácitamente comprometidas a cumplir con la confidencialidad del proceso de revisión y publicación. Así mismo se comprometen a que las decisiones de publicación se realicen considerando exclusivamente los aspectos relacionados a la normativa de la revista, así como a las características propias de la investigación científica planteada, la escritura y demás detalles del manuscrito.
En la mala práctica
Las personas involucradas en proceso editorial y de publicación se comprometen a mantener una conducta ética y de buenas intenciones en todo momento, que evidencien la buena práctica profesional, científica y técnica. Así mismo velaran por el cumplimiento de las conductas apropiadas en los trabajos presentados. Athenea Revista en Ciencias de la Ingeniería no promoverá ni tolerará un comportamiento antiético tanto de los autores, revisores y todos aquellos involucrados en el proceso editorial.
Política de citas
La política de citas para los trabajos presentados exige que los autores incluyan citas de todas las fuentes de información utilizadas en el manuscrito, incluido su trabajo. No obstante, se prohíbe la autocitación excesiva, la copia de referencias sin leer el trabajo citado, la cita preferente de uno mismo o de sus asociados/instituciones y la cita de anuncios o material publicitario. Las directrices de COPE definen las citas como citas literales, incluso cuando se refieren a trabajos de los mismos autores. Se recomienda a los autores que consulten las directrices COPE para conocer las mejores prácticas.
Investigación con seres humanos
Estos párrafos tratan de las directrices para llevar a cabo investigaciones en seres humanos. Los autores deben seguir las normas de la Declaración de Helsinki de 1975 y declarar que la investigación se ha realizado de acuerdo con ellas. En los casos en que no se requiera la intervención humana, como encuestas o cuestionarios, los participantes deben estar plenamente informados y haber dado su consentimiento, garantizándose el anonimato. También debe obtenerse la aprobación ética de un comité de ética y, si es necesario, debe incluirse la cita de la legislación que permite el estudio. Si se utilizan fotos o nombres de personas, debe obtenerse el consentimiento informado por escrito, y debe hacerse todo lo posible por mantener el anonimato. Los documentos relacionados con los permisos de publicación deben ser amplios y sin restricciones, pero no deben presentarse formularios firmados. Supongamos que el estudio implica a grupos vulnerables o la categorización de raza, etnia, discapacidad y enfermedad. En ese caso, puede ser necesaria una verificación adicional, y la explicación de por qué es necesaria dicha categorización debe indicarse en el artículo.
Directrices éticas para el uso de animales en investigación
Estas directrices proporcionan consideraciones éticas esenciales para el beneficio de los animales en la investigación. Los principios fundamentales son minimizar el daño a los animales, utilizar alternativas a los ensayos con animales cuando sea posible y proporcionar información clara y detallada sobre el cuidado y tratamiento de los animales en los manuscritos de investigación.
Los autores deben consultar recursos como el Código de Prácticas para el Alojamiento y Cuidado de Animales Utilizados en Procedimientos Científicos, la American Association for Laboratory Animal Science y la European Association for Animal Research para obtener más orientación sobre el bienestar y cuidado de los animales. El manuscrito también debe describir claramente las aprobaciones del comité de ética y cualquier permiso o autorización obtenidos de los propietarios de los animales.
Las directrices ARRIVE deben utilizarse como lista de comprobación para informar sobre experimentos con animales vivos. El consejo editorial puede solicitar la lista y rechazar los manuscritos que no las cumplan.
Por último, los autores deben ser conscientes de que el consejo editorial y los revisores evaluarán la ética de su investigación y deben proporcionar una declaración que justifique el trabajo desde una perspectiva ética utilizando el marco práctico empleado por los comités de ética. También se proporcionan enlaces a recursos para obtener más información.
Investigación con líneas celulares
Además, los autores deben asegurarse de que cumplen las leyes y reglamentos pertinentes relativos al uso de líneas celulares en investigación, incluidos los relacionados con el consentimiento informado, la privacidad y la confidencialidad de la información personal. Si la línea celular es de origen humano, los autores también deben asegurarse de que se protege la identidad del donante y de que la línea celular se utiliza únicamente para los fines de investigación específicos para los que se obtuvo.
En los casos en que se utilicen líneas celulares comerciales, los autores deben proporcionar información sobre la fuente de las líneas celulares y cualquier licencia o acuerdo necesario para su uso.
Por último, los autores deben asegurarse de que el uso de líneas celulares en su investigación está científicamente justificado y de que se han considerado y, en su caso, utilizado métodos alternativos que no impliquen el uso de líneas celulares.
Los autores pueden consultar los siguientes recursos para obtener más orientación:
1. Consejo Internacional para la Armonización de los Requisitos Técnicos de los Productos Farmacéuticos de Uso Humano (ICH). Directriz tripartita armonizada de la ICH: Guía de Buenas Prácticas Clínicas E6(R2). Disponible en línea: https://www.ich.org/page/efficacy-guidelines.
2. Institutos Nacionales de Salud (NIH). Directrices para la investigación con células madre humanas. Disponible en línea: https://stemcells.nih.gov/policy/2009-guidelines.htm.
3. Agencia Europea de Medicamentos (EMA). Directrices sobre medicamentos basados en células humanas. Disponible en línea: https://www.ema.europa.eu/en/documents/scientific-guideline/guideline-human-cell-based-medicinal-products_en.pdf.
Investigación con plantas
Este apartado trata de las directrices y consideraciones éticas para la investigación con plantas cultivadas o silvestres. Se recomienda el cumplimiento de políticas institucionales, nacionales o internacionales como el Convenio sobre la Diversidad Biológica y la Convención sobre el Comercio de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres. En el caso de manuscritos que describan especies de plantas nuevas o desconocidas, deberá facilitarse información procedente de herbarios o museos, incluyendo localizaciones GPS, fechas de recolección y documentación que respalde la información facilitada. El comité editorial podrá solicitar cupones de entrada para que futuros investigadores puedan acceder y verificar la identidad de las especies vegetales descritas. También se proporcionan ejemplos de declaraciones éticas.
Registro de ensayos clínicos
Athenea Revista en Ciencias de la Ingeniería sigue las directrices del ICMJE que exigen la inscripción del ensayo clínico en un registro público antes de inscribir al primer paciente como condición para su publicación. Esto se aplica a todos los ensayos clínicos, incluidos los estudios observacionales. El registro promueve la transparencia y la responsabilidad y evita la duplicación de la investigación. Los registros recomendados incluyen Clinicaltrials.gov, EU Clinical Trials Registry y los listados por la OMS. La revista puede rechazar trabajos sin registro, pero si el protocolo del estudio se ha publicado antes del registro, se puede renunciar al registro citando correctamente el protocolo publicado. Los autores también deben citar los trabajos previos relevantes en su estudio y referenciarlos adecuadamente.
Sexo y género en la investigación
Los autores deben seguir las normas de la Real Academia Española al escribir. No obstante, se recomienda utilizar las directrices de SAGER para la equidad de género y sexo en la investigación, incluido el uso adecuado de los términos "sexo" y "género" para evitar confusiones. La distinción entre estos dos términos debe indicarse claramente en el estudio, y los autores deben explicar cómo se tuvieron en cuenta en su investigación, aportando los datos pertinentes. La precisión y la inclusividad deben ser prioritarias a la hora de utilizar el género o el sexo en la investigación.