Algoritmos cotidianos y subjetividad social: cómo la inteligencia artificial reconfigura las decisiones humanas en la vida diaria
PDF (English)
HTML (English)

Palabras clave

algoritmos cotidianos
subjetividad social
inteligencia artificial
toma de decisiones

Cómo citar

Calizaya López, J., Polo-Escobar, B. R., Aguilar Paredes, O. M., Barreda Coaquira, E. H., & Carita Choquecahua, A. (2026). Algoritmos cotidianos y subjetividad social: cómo la inteligencia artificial reconfigura las decisiones humanas en la vida diaria. Athenea, 7(23), 41-53. https://doi.org/10.47460/athenea.v7i23.128

Resumen

En este estudio se analiza cómo los algoritmos de inteligencia artificial integrados en la vida cotidiana influyen en la toma de decisiones humanas y en la configuración de la subjetividad social. Se adoptó un enfoque cuantitativo basado en simulación socio-técnica, utilizando datos sintéticos y modelos de decisión para evaluar el impacto de la personalización algorítmica, la diversidad de exposición y la explicabilidad del sistema. Los resultados muestran que la personalización incrementa de forma sistemática la probabilidad de adhesión a las recomendaciones, reduce la diversidad estructural del entorno de elección y modula variables subjetivas como la agencia percibida y la dependencia algorítmica. El análisis de sensibilidad evidencia que la personalización actúa como un parámetro de alta sensibilidad, generando cambios predecibles y estables en la conducta de elección. Estos hallazgos confirman que los algoritmos cotidianos no solo optimizan decisiones, sino que reconfiguran progresivamente la experiencia decisional humana.

https://doi.org/10.47460/athenea.v7i23.128
PDF (English)
HTML (English)

Citas

[1] M. Weinmann, C. Schneider, and J. von Brocke, “Digital nudging,” Business & Information Systems Engineering, vol. 58, pp. 433–436, 2016, doi: 10.1007/s12599-016-0453-1.
[2] M. Jesse and D. Jannach, “Digital nudging with recommender systems: Survey and future directions,” Computers in Human Behavior Reports, vol. 3, p. 100052, 2021, doi: 10.1016/j.chbr.2020.100052.
[3] D. Kahneman and A. Tversky, “Prospect theory: An analysis of decision under risk,” Econometrica, vol. 47, no. 2, pp. 263–291, 1979, doi: 10.2307/1914185.
[4] H. E. Chapman and A. Abraham, “Because you watched: How do streaming services’ recommender systems influence aesthetic choice?” Behavioral Sciences, vol. 15, no. 11, p. 1544, 2025, doi: 10.3390/bs15111544.
[5] V. Jylhä, N. Hirvonen, and J. Haider, “Algorithmic recommendations in the everyday life of young people: Imaginaries of agency and resources,” Information, Communication & Society, 2025, doi: 10.1080/1369118X.2025.2470227.
[6] C. F. Unruh et al., “Human autonomy in algorithmic management,” in Proceedings of the 2022 AAAI/ACM Conference on AI, Ethics, and Society, 2022, doi: 10.1145/3514094.3534168.
[7] K. Zielnicki, G. Aridor, A. Bibaut, A. Tran, W. Chou, and N. Kallus, “The value of personalized recommendations: Evidence from Netflix,” arXiv, 2025, doi: 10.48550/arXiv.2511.07280.
[8] S. Barocas and A. D. Selbst, “Big data’s disparate impact,” California Law Review, vol. 104, pp. 671–732, 2016, doi: 10.15779/Z38BG31.
[9] M. T. Ribeiro, S. Singh, and C. Guestrin, “Why should I trust you?: Explaining the predictions of any classifier,” in Proceedings of the 22nd ACM SIGKDD International Conference on Knowledge Discovery and Data Mining (KDD), 2016, doi: 10.1145/2939672.2939778.
[10] R. Guidotti et al., “A survey of methods for explaining black box models,” arXiv, 2018, doi: 10.1145/3236009.
[11] S. Amershi et al., “Guidelines for human-AI interaction,” in Proceedings of the 2019 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 2019, doi: 10.1145/3290605.3300233.
[12] M. De-Arteaga, R. Fogliato, and A. Chouldechova, “A case for humans-in-the-loop: Decisions in the presence of erroneous algorithmic scores,” Proceedings of the 2020 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, pp. 1–12, 2020, https://doi.org/10.1145/3313831.3376638.
[13] E. K. Lee, M. R. Shaffer, and J. A. Konstan, “Algorithmic mediation and human decision-making: A systematic review,” ACM Computing Surveys, vol. 55, no. 7, pp. 1–36, 2023, doi: 10.1145/3565967.
[14] F. Ricci, L. Rokach, and B. Shapira, Recommender Systems Handbook, 3rd ed. New York, NY, USA: Springer, 2022, doi: 10.1007/978-1-0716-2197-4.
[15] C. Castelluccia and D. Le Métayer, “Understanding algorithmic decision-making: Opportunities and risks,” Philosophical Transactions of the Royal Society A, vol. 376, no. 2133, Art. no. 20180092, 2018.
[16] J. Grgić-Hlača, M. Redmiles, K. P. Gummadi, and A. Weller, “Human perceptions of fairness in algorithmic decision making,” Proceedings of the 2018 World Wide Web Conference (WWW), pp. 903–912, 2018, doi: 10.1145/3178876.3186138.
[17] R. Parasuraman and V. Riley, “Humans and automation: Use, misuse, disuse, abuse,” Human Factors, vol. 39, no. 2, pp. 230–253, 1997, doi: 10.1518/001872097778543886.
[18] T. Miller, “Explanation in artificial intelligence: Insights from the social sciences,” Artificial Intelligence, vol. 267, pp. 1–38, 2019, doi: 10.1016/j.artint.2018.07.007.
[19] J. W. Brehmer, “Dynamic decision making: Human control of complex systems,” Acta Psychologica, vol. 81, no. 3, pp. 211–241, 1992, doi: 10.1016/0001-6918(92)90019-A.
[20] P. Mohri, A. Rostamizadeh, and A. Talwalkar, Foundations of Machine Learning, 2nd ed. Cambridge, MA, USA: MIT Press, 2018.
Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
tangkubanperahu.com
sibolangit.com
siguragura.com
simanindo.com
padarincang.com
kolektor.id
pelukis.id
pancoran.id
jasmani.id
cipanas.id
eksklusif.id
inovatif.id
xenia.id
wamena.id
parapat.id
penatapan.id
balige.id
topthreenews.com
aaatrucksandautowreckings.com
arbirate.com
playoutworlder.com
temeculabluegrass.com
eldesigners.com
cheklani.com
totodal.com
apkcrave.com
bestcarinsurancewsa.com
complidia.com
eveningupdates.com
mcochacks.com
mostcreativeresumes.com
oxcarttavern.com
riceandshinebrunch.com
shoesknowledge.com
aktualinformasi.id
faktadunia.id
gapurainformasi.id
gariscakrawala.id
helvetianews.id
langitcakrawala.id
langitinformasi.id
pintucakrawala.id
wawasancakrawala.id
aktualberita.id
cakrawalafakta.id
pintuinformasi.id
wawasaninformasi.id
horizonberita.id
portalcakrawala.id
spektruminformasi.id
aktualwawasan.id
gerbangfakta.id
infodinamika.id
narsis.id
pansos.id
forensik.id
hardiknas.com
pakcoy.com
http://mostravirtual.aip.pt
ACCSLOT88
accslot88
VIPBET76 VIPBET76 VIPBET76 OLXBET288 OLXBET288 Toto Slot Toto Slot Toto Slot